HC 1043096 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado porque, durante o processamento do writ, o juízo de primeiro grau revogou a prisão preventiva e colocou o paciente em liberdade, de modo que o pedido de afastamento da prisão preventiva perdeu o objeto, nos termos do art. 659 do CPP e da jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: KAIQUE ALBERTO SANTOS DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgo Prejudicado (art. 659 Do Cpp)
- Outcome
- habeas corpus prejudicado nos termos do art. 659 do CPP
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Perda De Objeto, Organização Criminosa, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIQUE ALBERTO SANTOS DE OLIVEIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgo Prejudicado (art. 659 Do Cpp)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência de indícios para decretação da prisão (art.312 do CPP)
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares (art.319 do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado porque, durante o processamento do writ, o juízo de primeiro grau revogou a prisão preventiva e colocou o paciente em liberdade, de modo que o pedido de afastamento da prisão preventiva perdeu o objeto, nos termos do art. 659 do CPP e da jurisprudência citada.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado nos termos do art. 659 do CPP
Orders
- Julgo prejudicado este habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment