HC 1086769 - DECISAO
Ordena-se a denegação do habeas corpus porque não há ilegalidade manifesta nos autos e o habeas corpus não pode substituir o recurso próprio nem a revisão criminal ser utilizada como nova apelação; a pretensão revisional não se enquadra nas hipóteses excepcionais do art. 621, I, do CPP, de modo que não há fundamentação para a concessão do writ.
- Parties
- Impetrante: RICARDO ROMERO DA ROCHA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas (art. 33 Da Lei N. 11.343/2006), Insuficiência De Provas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO ROMERO DA ROCHA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de ilegalidade manifesta
- 3 uso da revisão criminal como segunda apelação
Ratio Decidendi
Ordena-se a denegação do habeas corpus porque não há ilegalidade manifesta nos autos e o habeas corpus não pode substituir o recurso próprio nem a revisão criminal ser utilizada como nova apelação; a pretensão revisional não se enquadra nas hipóteses excepcionais do art. 621, I, do CPP, de modo que não há fundamentação para a concessão do writ.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada.
Orders
- Ordem de habeas corpus denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment