HC 1078920 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna condenação com trânsito em julgado e o STJ não tem competência para substituir a revisão criminal ordinária, conforme art. 105, I, e da CF e jurisprudência da Corte; ademais, não há ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício nos termos do art. 654, §2º do CPP, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO NIVALDO BESERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO NIVALDO BESERRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 competência originária do STJ para conhecer revisões criminais e ações rescisórias de seus próprios julgados
- 3 concessão de habeas corpus de ofício por ilegalidade flagrante (art. 654, §2º, CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna condenação com trânsito em julgado e o STJ não tem competência para substituir a revisão criminal ordinária, conforme art. 105, I, e da CF e jurisprudência da Corte; ademais, não há ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício nos termos do art. 654, §2º do CPP, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment