RHC 235836 - DECISAO
A superveniente sentença condenatória configura nova realidade processual que torna prejudicado o pedido de revogação da prisão preventiva, devendo o tribunal local reexaminar a necessidade da custódia à luz do novo título prisional (art. 413, §3º, CPP).
- Parties
- Impetrante: ADEMIR ROZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Superveniência De Sentença Condenatória, Incêndio Tentado, Ameaça, Violência Doméstica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR ROZA
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus por superveniência de sentença condenatória
- 2 necessidade de reavaliação da prisão preventiva após condenação
- 3 aplicação do art. 312 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
A superveniente sentença condenatória configura nova realidade processual que torna prejudicado o pedido de revogação da prisão preventiva, devendo o tribunal local reexaminar a necessidade da custódia à luz do novo título prisional (art. 413, §3º, CPP).
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment