HC 1086176 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser usado como substitutivo de revisão criminal em relação a acórdão já transitado em julgado, circunstância em que o STJ não tem competência para processar a revisão, inexistindo inauguração de competência desta Corte.
- Parties
- Paciente: CELSO GONCALVES SANGUINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefere-se liminarmente o habeas corpus por inadmissibilidade, por ser substitutivo de revisão criminal perante acórdão transitado em julgado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Trânsito Em Julgado, Nulidade Do Reconhecimento Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO GONCALVES SANGUINA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus utilizado como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do STJ para processar revisão criminal conforme art. 105, I, "e", da Constituição Federal
- 3 Impeditivos à análise de matéria não enfrentada no acórdão de instância anterior (supressão de instância)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser usado como substitutivo de revisão criminal em relação a acórdão já transitado em julgado, circunstância em que o STJ não tem competência para processar a revisão, inexistindo inauguração de competência desta Corte.
Court Disposition
Indefere-se liminarmente o habeas corpus por inadmissibilidade, por ser substitutivo de revisão criminal perante acórdão transitado em julgado.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment