HC 1086379 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus porque não houve demonstração de constrangimento ilegal manifesto: a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea fundada em elementos de prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do delito, no elevado prejuízo causado (R$ 580.000,00), no modus operandi organizado e no risco de reiteração delitiva; a condição de mãe de filha de 14 anos não enquadra a presunção legal do art. 318, V do CPP (limite 12 anos) e não justificou a substituição por prisão domiciliar, sendo insuficientes as medidas do art. 319 do CPP para garantir a ordem pública e a instrução criminal.
- Parties
- Paciente: FABIANA LOPES DE MELO; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Estelionato, Associação Criminosa, Contemporaneidade, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANA LOPES DE MELO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva - fundamentação e contemporaneidade
- 2 possibilidade de substituição por prisão domiciliar em razão de ser mãe de adolescente de 14 anos
- 3 suficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus porque não houve demonstração de constrangimento ilegal manifesto: a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea fundada em elementos de prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do delito, no elevado prejuízo causado (R$ 580.000,00), no modus operandi organizado e no risco de reiteração delitiva; a condição de mãe de filha de 14 anos não enquadra a presunção legal do art. 318, V do CPP (limite 12 anos) e não justificou a substituição por prisão domiciliar, sendo insuficientes as medidas do art. 319 do CPP para garantir a ordem pública e a instrução criminal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- não conhecer do habeas corpus
- intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment