HC 1083505 - DECISAO

HC 1083505 - DECISAO

Como o acórdão impugnado transitou em julgado e não se inaugura competência originária do STJ para revisão criminal, e não se verifica ilegalidade flagrante que justifique habeas corpus de ofício, o pedido não pode ser conhecido e foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: SIDNEY DE ANDRADE SILVA; Interveniente: Defensoria Pública da União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Ilegalidade Flagrante, Decisão Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIDNEY DE ANDRADE SILVA

Paciente

Defensoria Pública da União

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido

  1. 1 Conhecimento de habeas corpus impetrado após trânsito em julgado como substitutivo de revisão criminal
  2. 2 Competência originária do STJ para revisão criminal (art. 105, I, e, CF)
  3. 3 Presença ou não de ilegalidade flagrante que autorize concessão de ofício de habeas corpus (art. 654, §2º, CPP)

Ratio Decidendi

Como o acórdão impugnado transitou em julgado e não se inaugura competência originária do STJ para revisão criminal, e não se verifica ilegalidade flagrante que justifique habeas corpus de ofício, o pedido não pode ser conhecido e foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.