HC 1076620 - ACORDAO

HC 1076620 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio e, no mérito, a manutenção do regime semiaberto foi devidamente motivada pela reincidência e pela consideração das circunstâncias judiciais, em observância dos arts. 33, §§ 2º e 3º e art. 59 do Código Penal e da Súmula 269/STJ, não configurando constrangimento ilegal.

Parties
Agravante: RUBENS SILVA NOGUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Revisão Criminal, Súmula 269/stj, Inadaptação Da Via Eleita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

RUBENS SILVA NOGUEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Negado Provimento

  1. 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Idoneidade da fundamentação para manutenção do regime semiaberto
  3. 3 Aplicação dos arts. 33, §§ 2º e 3º e art. 59 do Código Penal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio e, no mérito, a manutenção do regime semiaberto foi devidamente motivada pela reincidência e pela consideração das circunstâncias judiciais, em observância dos arts. 33, §§ 2º e 3º e art. 59 do Código Penal e da Súmula 269/STJ, não configurando constrangimento ilegal.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.