HC 1086889 - DECISAO

HC 1086889 - DECISAO

Porquanto o acórdão impugnado transitou em julgado, o habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal nesta Corte; além disso, as matérias suscitadas não foram apreciadas na origem, o que impediria o exame sem supressão de instância, e não há ilegalidade flagrante que autorize concessão ex officio, razão pela qual o pedido foi indeferido liminarmente.

Parties
Paciente: SERGIO DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Regime Prisional, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SERGIO DE SOUSA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado
  2. 2 desproporcionalidade na fixação da pena-base
  3. 3 bis in idem na dosimetria

Ratio Decidendi

Porquanto o acórdão impugnado transitou em julgado, o habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal nesta Corte; além disso, as matérias suscitadas não foram apreciadas na origem, o que impediria o exame sem supressão de instância, e não há ilegalidade flagrante que autorize concessão ex officio, razão pela qual o pedido foi indeferido liminarmente.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal