HC 1086644 - DECISAO

HC 1086644 - DECISAO

Não se verificou constrangimento ilegal apto a autorizar a ordem de ofício. As diligências prévias e o monitoramento corroboraram a denúncia anônima, conferindo justa causa ao mandado de busca e apreensão; a busca veicular foi amparada por fundada suspeita objetiva, reforçada pela fuga do condutor; a prova juntada (inclusive dados telemáticos) compôs conjunto probatório robusto demonstrando associação para o tráfico com estabilidade e divisão de tarefas; as matérias impugnadas exigiriam reexame fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus, razão pela qual o writ não foi conhecido.

Parties
Paciente: ROBSON PIAS MACHADO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca E Apreensão, Busca Veicular, Denúncia Anônima, Frutos Da Árvore Envenenada, Prova Telemática, Dosimetria, Direito De Recorrer Em Liberdade, Detração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 33 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ROBSON PIAS MACHADO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento

  1. 1 nulidade da busca veicular por denúncia anônima
  2. 2 nulidade do mandado de busca e apreensão por denúncia anônima
  3. 3 insuficiência de provas para configuração de associação para o tráfico (habitualidade e permanência)

Ratio Decidendi

Não se verificou constrangimento ilegal apto a autorizar a ordem de ofício. As diligências prévias e o monitoramento corroboraram a denúncia anônima, conferindo justa causa ao mandado de busca e apreensão; a busca veicular foi amparada por fundada suspeita objetiva, reforçada pela fuga do condutor; a prova juntada (inclusive dados telemáticos) compôs conjunto probatório robusto demonstrando associação para o tráfico com estabilidade e divisão de tarefas; as matérias impugnadas exigiriam reexame fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus, razão pela qual o writ não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • Intimem-se.