HC 1086212 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por ser manifestamente incabível diante da existência de recurso especial interposto concomitantemente com idêntica pretensão, devendo o exame das questões idênticas ser reservado ao recurso próprio, salvo se o writ visar tutela direta da liberdade de locomoção ou pedido diverso que reflita mediatamente na liberdade do paciente.
- Parties
- Impetrante: GUILIA RIBEIRO PROVINCIALI BRAGA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Art. 33, § 4º Da Lei De Drogas (minorante), Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILIA RIBEIRO PROVINCIALI BRAGA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus diante de interposição contemporânea de recurso cabível com idêntica pretensão
- 2 reconhecimento da minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por ser manifestamente incabível diante da existência de recurso especial interposto concomitantemente com idêntica pretensão, devendo o exame das questões idênticas ser reservado ao recurso próprio, salvo se o writ visar tutela direta da liberdade de locomoção ou pedido diverso que reflita mediatamente na liberdade do paciente.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment