HC 1086560 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado concomitantemente à interposição de recurso especial com idêntico objeto, controvérsia que, segundo entendimento da Terceira Seção (HC 482.549/SP), deve ser apreciada pelo recurso próprio, salvo exceções não presentes no caso.
- Parties
- Paciente: MURILO VIEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Acordo De Não Persecução Penal, Coação Ilegal, Atipicidade, Mutatio Libelli, Pena Base, Atenuante Art. 65, III, "d" Do CP, Recursos Com Idêntico Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO VIEIRA DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus quando há recurso com idêntico objeto
- 2 aplicação retroativa do acordo de não persecução penal
- 3 momento de apresentação de tese defensiva após Tema Repetitivo
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado concomitantemente à interposição de recurso especial com idêntico objeto, controvérsia que, segundo entendimento da Terceira Seção (HC 482.549/SP), deve ser apreciada pelo recurso próprio, salvo exceções não presentes no caso.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment