HC 1069869 - ACORDAO
Incide a Súmula 691 do STF sobre habeas corpus impetrado contra decisão de relator que indeferiu liminar em writ originário; não havendo flagrante constrangimento ilegal, teratologia ou deficiência grave de fundamentação verificáveis de plano, não se justifica a superação do óbice sumular, devendo ser mantido o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Impetrante: JONATHAN LUAN MATOS; Coatora: Desembargador relator (decisão monocrática)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada, Manutenção De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691 Do STF, Prisão Preventiva, Nulidade Da Prova Por Falta De Fundada Suspeita, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN LUAN MATOS
Impetrante
Desembargador relator (decisão monocrática)
Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada, Manutenção De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 691 do STF em habeas corpus impetrado contra decisão de relator que indeferiu liminar em writ originário
- 2 Possibilidade de superação do óbice sumular em razão de flagrante constrangimento ilegal, teratologia ou deficiência grave de fundamentação verificáveis de plano
- 3 Nulidade da prova por ausência de fundada suspeita para busca pessoal
Ratio Decidendi
Incide a Súmula 691 do STF sobre habeas corpus impetrado contra decisão de relator que indeferiu liminar em writ originário; não havendo flagrante constrangimento ilegal, teratologia ou deficiência grave de fundamentação verificáveis de plano, não se justifica a superação do óbice sumular, devendo ser mantido o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Mantido o indeferimento liminar do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment