HC 1087841 - DECISAO
Deferir liminar seria inviável diante da ausência das peças essenciais (auto de prisão em flagrante, denúncia e sentença), visto que o habeas corpus exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória; assim, nos termos do art. 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: MARILIA CARDOSO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Coação Ilegal, Prova Pré Constituída, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILIA CARDOSO DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de documentação essencial (auto de prisão em flagrante, denúncia e sentença)
- 2 exigência de prova pré-constituída no habeas corpus
- 3 impossibilidade de dilação probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Deferir liminar seria inviável diante da ausência das peças essenciais (auto de prisão em flagrante, denúncia e sentença), visto que o habeas corpus exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória; assim, nos termos do art. 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
habeas corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment