HC 1087637 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a prisão preventiva da paciente está adequadamente fundamentada pela gravidade concreta do delito — evidenciada pela quantidade e variedade de drogas apreendidas (5.090 g de maconha e 21.006 g de cocaína) — e pelo risco de reiteração delitiva demonstrado por registros pretéritos de atos infracionais análogos; ademais, a alegada nulidade do flagrante não foi examinada pelo tribunal de origem, o que impede revisão por supressão de instância, e a hipótese excepcionalíssima afasta a concessão de prisão domiciliar apesar de a paciente ser mãe de criança menor de 12 anos.
- Parties
- Paciente: MARIA EDUARDA GUEDES DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Nulidade De Flagrante, Tráfico De Drogas, Quantidade De Drogas, Reiteração Delitiva, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA EDUARDA GUEDES DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 nulidade da prisão em flagrante não examinada pelo tribunal de origem (supressão de instância)
- 2 fundamentação da prisão preventiva pela gravidade concreta do delito
- 3 possibilidade de prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a prisão preventiva da paciente está adequadamente fundamentada pela gravidade concreta do delito — evidenciada pela quantidade e variedade de drogas apreendidas (5.090 g de maconha e 21.006 g de cocaína) — e pelo risco de reiteração delitiva demonstrado por registros pretéritos de atos infracionais análogos; ademais, a alegada nulidade do flagrante não foi examinada pelo tribunal de origem, o que impede revisão por supressão de instância, e a hipótese excepcionalíssima afasta a concessão de prisão domiciliar apesar de a paciente ser mãe de criança menor de 12 anos.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial com fulcro no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment