HC 1086000 - DECISAO

HC 1086000 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou ilegalidade flagrante: não há fato novo que autorize a revisão criminal, a mudança jurisprudencial não se aplica retroativamente ao caso, o reconhecimento foi confirmação por testemunha que já conhecia o réu (não configurando ato formal do art. 226 do CPP) e a via eleita não pode servir de sucedâneo recursal, razão pela qual não se reconheceu o constrangimento ilegal.

Parties
Paciente: CLEITON UDSON DE OLIVEIRA LUCIANO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão: Não Conheço Do Habeas Corpus; Liminar Indeferida Anteriormente
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reconhecimento Fotográfico/pessoal, Nulidade Processual, Coisa Julgada, Preclusão, Prova Testemunhal (hearsay)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLEITON UDSON DE OLIVEIRA LUCIANO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Impetrado

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão: Não Conheço Do Habeas Corpus; Liminar Indeferida Anteriormente

  1. 1 Se irregularidade no reconhecimento fotográfico autoriza desconstituição de condenação transitada em julgado
  2. 2 Se cabe rediscussão do conjunto probatório e das qualificadoras na via revisional
  3. 3 Se a mudança de entendimento jurisprudencial autoriza aplicação retroativa em revisão criminal

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou ilegalidade flagrante: não há fato novo que autorize a revisão criminal, a mudança jurisprudencial não se aplica retroativamente ao caso, o reconhecimento foi confirmação por testemunha que já conhecia o réu (não configurando ato formal do art. 226 do CPP) e a via eleita não pode servir de sucedâneo recursal, razão pela qual não se reconheceu o constrangimento ilegal.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus
  • Publique-se