HC 1089017 - DECISAO

HC 1089017 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio e por configurar mera reiteração de pedido já em trâmite perante esta Corte; por consequência, indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na orientação jurisprudencial do STF e do STJ que veda a impetração nesses termos.

Parties
Paciente: JOAO VITOR COSTA SANTOS; Paciente: PAULO EDUARDO DA SILVA CAMPOS; Paciente: JULIANO STRELOW XAVIER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tribunal Do Júri, Bis in Idem, Associação Criminosa, Homicídio Qualificado, Prequestionamento (art. 155 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO VITOR COSTA SANTOS

Paciente

PAULO EDUARDO DA SILVA CAMPOS

Paciente

JULIANO STRELOW XAVIER

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Nulidade por habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Alegada exasperação da pena-base sem fundamentação idônea (art. 59 CP)
  3. 3 Negativação das vetoriais culpabilidade, antecedentes, circunstâncias e consequências

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio e por configurar mera reiteração de pedido já em trâmite perante esta Corte; por consequência, indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na orientação jurisprudencial do STF e do STJ que veda a impetração nesses termos.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
  • Publique-se