HC 1019526 - DECISAO

HC 1019526 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque foi utilizado como substitutivo de revisão criminal em face de evidente preclusão temporal (impetração mais de 12 anos após o trânsito em julgado) e porque mudanças jurisprudenciais supervenientes não retroagem para alcançar decisões já consolidadas pelo trânsito em julgado, em observância à segurança jurídica.

Parties
Paciente: JURANDIR SANTOS FRANCO; Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus, por inadequação da via eleita e preclusão temporal.
Legal Topics
Habeas Corpus, Ne Reformatio in Pejus, Preclusão Temporal, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Tribunal Do Júri, Segurança Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JURANDIR SANTOS FRANCO

Paciente

1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Bahia

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 uso de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
  2. 2 aplicação da vedação à reformatio in pejus indireta
  3. 3 preclusão temporal e coisa julgada

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque foi utilizado como substitutivo de revisão criminal em face de evidente preclusão temporal (impetração mais de 12 anos após o trânsito em julgado) e porque mudanças jurisprudenciais supervenientes não retroagem para alcançar decisões já consolidadas pelo trânsito em julgado, em observância à segurança jurídica.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus, por inadequação da via eleita e preclusão temporal.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.