HC 1095088 - DECISAO
O impetrante não instruiu o habeas corpus com a cópia da decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva, documento essencial para verificar a verossimilhança das alegações; tendo em vista que o habeas corpus exige prova pré-constituída e o ônus da instrução cabe ao impetrante, o writ não pode ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Ônus Da Instrução, Prova Pré Constituída, Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência da cópia da decisão de conversão da prisão em flagrante em preventiva
- 2 se o habeas corpus admite dilação probatória ou exige prova pré-constituída
- 3 ônus da instrução no habeas corpus
Ratio Decidendi
O impetrante não instruiu o habeas corpus com a cópia da decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva, documento essencial para verificar a verossimilhança das alegações; tendo em vista que o habeas corpus exige prova pré-constituída e o ônus da instrução cabe ao impetrante, o writ não pode ser conhecido.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment