HC 1095300 - DECISAO

HC 1095300 - DECISAO

A Corte Superior indeferiu liminarmente o habeas corpus por entender que a matéria não fora examinada pelo Tribunal de origem e por incidir a Súmula 691 do STF, não se verificando situação excepcional ou flagrante ilegalidade que justificasse a superação do óbice procedimental, fundamentando a negativa no art. 21‑E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: LORENA BARBOSA SANTOS; Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Art. 580 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LORENA BARBOSA SANTOS

Paciente

Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ausência de fundamentação idônea da decisão ordinária
  2. 2 apreciação da gravidade abstrata
  3. 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

A Corte Superior indeferiu liminarmente o habeas corpus por entender que a matéria não fora examinada pelo Tribunal de origem e por incidir a Súmula 691 do STF, não se verificando situação excepcional ou flagrante ilegalidade que justificasse a superação do óbice procedimental, fundamentando a negativa no art. 21‑E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique‑se o Ministério Público Federal