HC 1068399 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o ato impugnado transitou em julgado, de modo que o habeas corpus não pode ser admitido como substitutivo da revisão criminal, em observância ao art. 105, I, e, da CF e à jurisprudência do STJ, não havendo teratologia ou ilegalidade manifesta que autorizasse intervenção de ofício nem matéria compatível com a cognição sumária do writ.
- Parties
- Agravante: URIEL HANSEL PEREIRA RONDON DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (nega-se provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Desclassificação De Condutas, Tráfico De Drogas, Art. 105, I, E, Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
URIEL HANSEL PEREIRA RONDON DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 efeitos do trânsito em julgado sobre a admissibilidade do writ
- 3 supressão de instância e competência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o ato impugnado transitou em julgado, de modo que o habeas corpus não pode ser admitido como substitutivo da revisão criminal, em observância ao art. 105, I, e, da CF e à jurisprudência do STJ, não havendo teratologia ou ilegalidade manifesta que autorizasse intervenção de ofício nem matéria compatível com a cognição sumária do writ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (nega-se provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment