HC 1093836 - DECISAO
Aplicando o art. 105, I, c, da Constituição Federal, e diante da manifestação da Defensoria Pública da União que apontou a incompetência do STJ para conhecer do habeas corpus impetrado contra ato de juízo singular, a Corte concluiu pela incompetência para processar e julgar o writ, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: EVERALDO DE BRITO CEZA; Representante: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Art. 105, I, C, Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERALDO DE BRITO CEZA
Paciente
Defensoria Pública da União
Representante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência do STJ para processar habeas corpus impetrado contra ato de juiz de primeiro grau
- 2 aplicação do art. 105, I, c, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Aplicando o art. 105, I, c, da Constituição Federal, e diante da manifestação da Defensoria Pública da União que apontou a incompetência do STJ para conhecer do habeas corpus impetrado contra ato de juízo singular, a Corte concluiu pela incompetência para processar e julgar o writ, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Recomenda-se o envio de cópia dos autos à Defensoria Pública local para que adote as providências pertinentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment