HC 1096062 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a impetração não trouxe prova pré-constituída essencial (cópia do decreto que autorizou a prisão preventiva), o que impede o exame do pedido pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme precedentes e a natureza sumária do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: AMARO ALVES DA SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Reavaliação Da Prisão (art. 316 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMARO ALVES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da custódia
- 2 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
- 3 regularidade das reavaliações da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a impetração não trouxe prova pré-constituída essencial (cópia do decreto que autorizou a prisão preventiva), o que impede o exame do pedido pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme precedentes e a natureza sumária do habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment