HC 1096354 - DECISAO
Aplicou-se a Súmula 691/STF: não cabe habeas corpus contra o indeferimento de pedido liminar formulado no tribunal a quo; não há nos autos flagrante ilegalidade ou abuso de poder que justifique a supressão de instância, razão pela qual a ordem liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: FERNANDO SILVINO; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares, Risco De Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO SILVINO
Impetrante
Desembargador do Tribunal de Justiça de Pernambuco
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da prisão cautelar
- 2 ausência de contemporaneidade dos fundamentos da preventiva
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691/STF: não cabe habeas corpus contra o indeferimento de pedido liminar formulado no tribunal a quo; não há nos autos flagrante ilegalidade ou abuso de poder que justifique a supressão de instância, razão pela qual a ordem liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment