HC 1092344 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por preclusão temporal, uma vez que as nulidades apontadas relativas ao acórdão deveriam ter sido arguidas em momento oportuno após o julgamento da apelação, ocorrido há mais de três anos, de modo que o conhecimento do writ está obstado pela preclusão e não é admitido como substitutivo de revisão criminal.
- Parties
- Paciente: CLÁUDIO DE OLIVEIRA MINEIRO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Preclusão Temporal, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO DE OLIVEIRA MINEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 preclusão temporal quanto à impugnação de acórdão
- 2 nulidade do reconhecimento fotográfico por suposta inobservância do art. 226 do CPP
- 3 inadmissibilidade do habeas corpus como substituto de revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por preclusão temporal, uma vez que as nulidades apontadas relativas ao acórdão deveriam ter sido arguidas em momento oportuno após o julgamento da apelação, ocorrido há mais de três anos, de modo que o conhecimento do writ está obstado pela preclusão e não é admitido como substitutivo de revisão criminal.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Ante o exposto, indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment