HC 1054456 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício e a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, ante a gravidade concreta evidenciada pela apreensão de 87 g de maconha combinada com outros elementos (dinheiro, máquina de cartão, contexto da abordagem), a reiteração delitiva e a fuga do distrito da culpa, além da insuficiência de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Agravante/paciente: JOSE LUCAS DA ROCHA REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva, Fuga Do Distrito Da Culpa, Desclassificação Para Uso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUCAS DA ROCHA REIS
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de fundamentação concreta para a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício e a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, ante a gravidade concreta evidenciada pela apreensão de 87 g de maconha combinada com outros elementos (dinheiro, máquina de cartão, contexto da abordagem), a reiteração delitiva e a fuga do distrito da culpa, além da insuficiência de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment