HC 1081585 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus não pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal perante o STJ sem inauguração de sua competência, e porque não se verificou ilegalidade flagrante na aplicação da fração de redução de 1/6, a qual foi fundamentada na natureza e quantidade da droga e no modus operandi, circunstâncias que aumentam a reprovabilidade da conduta.
- Parties
- Agravante: CELSO STEFAN OLSZESKI BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 07/05/2026 a 13/05/2026 Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Concessão De Ofício, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO STEFAN OLSZESKI BARROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 07/05/2026 a 13/05/2026 Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal para condenação transitada em julgado
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício diante de suposta ilegalidade na aplicação da causa especial de diminuição de pena (tráfico privilegiado)
- 3 Valoração da quantidade de droga e do modus operandi na fixação da fração de redução da pena
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus não pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal perante o STJ sem inauguração de sua competência, e porque não se verificou ilegalidade flagrante na aplicação da fração de redução de 1/6, a qual foi fundamentada na natureza e quantidade da droga e no modus operandi, circunstâncias que aumentam a reprovabilidade da conduta.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que não conheceu do habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment