HC 1080453 - ACORDAO

HC 1080453 - ACORDAO

Aplicou-se a Súmula 691/STF, que impede o conhecimento do habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar, não sendo possível superá-la ante a ausência de manifesta ilegalidade ou arbitrariedade; o Tribunal de origem examinou os requisitos da prisão preventiva e constatou fumus e periculum diante da apreensão de 100,20 kg de crack, da condição do paciente e do andamento regular do processo (audiência realizada e prazo fixado para juntada do laudo), de modo que não se configurou excesso de prazo ou flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento do agravo regimental.

Parties
Paciente: LEONARDO FERNANDES JUNIOR; Autoridade Coatora: Ministro Presidente deste Tribunal Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Instrução Criminal, Súmula 691/stf, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO FERNANDES JUNIOR

Paciente

Ministro Presidente deste Tribunal Superior

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (quinta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento de superar a Súmula 691/STF para conhecer de habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar
  2. 2 Caracterização de flagrante constrangimento ilegal por excesso de prazo devido à não juntada do laudo toxicológico
  3. 3 Existência dos requisitos da prisão preventiva (fumus comissi delicti e periculum libertatis) diante da quantidade de droga apreendida e da condição do paciente

Ratio Decidendi

Aplicou-se a Súmula 691/STF, que impede o conhecimento do habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar, não sendo possível superá-la ante a ausência de manifesta ilegalidade ou arbitrariedade; o Tribunal de origem examinou os requisitos da prisão preventiva e constatou fumus e periculum diante da apreensão de 100,20 kg de crack, da condição do paciente e do andamento regular do processo (audiência realizada e prazo fixado para juntada do laudo), de modo que não se configurou excesso de prazo ou flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento do agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental