HC 1075537 - ACORDAO
Incide o óbice da Súmula 691/STF, impedindo o conhecimento do habeas corpus nesta Corte contra decisão monocrática que indeferiu liminar em writ ainda pendente de julgamento no Tribunal de origem; somente em hipóteses excepcionais de flagrante ilegalidade ou teratologia demonstradas de plano poderia o verbete ser superado, o que não ocorre diante da fundamentação da preventiva na reincidência e nos maus antecedentes do paciente, e das teses defensivas que configuram matéria de mérito a ser apreciada primeiro pelo Tribunal de origem; assim, mantém-se a incompetência desta Corte para conhecer do pedido e nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Gustavo Ribeiro Nunes; Respondente: Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (decisão Sobre Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gustavo Ribeiro Nunes
Agravante
Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (decisão Sobre Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus perante Tribunal Superior contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar em writ originário
- 2 Possibilidade de superação da Súmula 691/STF por flagrante ilegalidade ou teratologia
- 3 Legalidade da prisão preventiva decretada por tráfico de drogas e fundamentação em reincidência e maus antecedentes
Ratio Decidendi
Incide o óbice da Súmula 691/STF, impedindo o conhecimento do habeas corpus nesta Corte contra decisão monocrática que indeferiu liminar em writ ainda pendente de julgamento no Tribunal de origem; somente em hipóteses excepcionais de flagrante ilegalidade ou teratologia demonstradas de plano poderia o verbete ser superado, o que não ocorre diante da fundamentação da preventiva na reincidência e nos maus antecedentes do paciente, e das teses defensivas que configuram matéria de mérito a ser apreciada primeiro pelo Tribunal de origem; assim, mantém-se a incompetência desta Corte para conhecer do pedido e nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment