HC 1096387 - DECISAO

HC 1096387 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido e a ordem liminar foi indeferida porque a condenação impugnada transitou em julgado e não há competência originária do STJ para substituir revisão criminal no caso, além de haver preclusão temporal pelo longo decurso do tempo desde o trânsito em julgado, em respeito à segurança jurídica e à lealdade processual.

Parties
Paciente: PAULO CESAR CAETANO DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Preclusão Temporal, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Segurança Jurídica, Lealdade Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 28 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO CESAR CAETANO DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
  2. 2 Possibilidade de conhecimento de writ contra acórdão com trânsito em julgado
  3. 3 Incidência da preclusão temporal em matéria de nulidades

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido e a ordem liminar foi indeferida porque a condenação impugnada transitou em julgado e não há competência originária do STJ para substituir revisão criminal no caso, além de haver preclusão temporal pelo longo decurso do tempo desde o trânsito em julgado, em respeito à segurança jurídica e à lealdade processual.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.