HC 1096018 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido já analisado nesta Corte, sendo consolidado o entendimento de que a manutenção do regime fechado é legítima diante da existência de circunstância judicial negativa, não havendo constrangimento ilegal a ser afastado.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO KLAELTON NEVES DE OLIVEIRA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Revisão Criminal, Reiteração De Pedido, Circunstâncias Judiciais Negativas, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO KLAELTON NEVES DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção do regime inicial fechado diante de pena inferior a 8 anos
- 2 efeito das circunstâncias judiciais negativas na fixação do regime inicial
- 3 inadmissibilidade por reiteração de pedido
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido já analisado nesta Corte, sendo consolidado o entendimento de que a manutenção do regime fechado é legítima diante da existência de circunstância judicial negativa, não havendo constrangimento ilegal a ser afastado.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment