HC 1079986 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra ato de juízo singular e não persistir hipótese de competência originária do STJ, a Corte é incompetente para processar e julgar o writ com base no art. 105, I, c, da Constituição Federal; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: MARCIO ROGERIO GIMENEZ; Manifestante: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Art. 105, I, C, Da Constituição Federal, Incompetência Para Atos De Juízo Singular
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ROGERIO GIMENEZ
Paciente
Defensoria Pública da União
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar e julgar habeas corpus impetrado contra ato de juiz de primeiro grau
- 2 Aplicação do art. 105, I, c, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra ato de juízo singular e não persistir hipótese de competência originária do STJ, a Corte é incompetente para processar e julgar o writ com base no art. 105, I, c, da Constituição Federal; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Enviar cópia dos autos à Defensoria Pública local para que adote as providências pertinentes
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment