HC 1059193 - DECISAO
O habeas corpus é via estreita e não comporta exame aprofundado do conjunto probatório; existindo laudo pericial que, em cognição sumária, indica velocidade excessiva da motocicleta como causa determinante do acidente, há indícios mínimos de autoria e materialidade (justa causa), e a alegação de culpa exclusiva da vítima exige dilação probatória, cabendo ao Ministério Público formar a opinio delicti e decidir sobre eventual arquivamento ou ANPP; não se verifica constrangimento ilegal que autorize o trancamento do inquérito, razão pela qual o writ não deve ser conhecido.
- Parties
- Paciente: CARLOS RODRIGO MARQUEZ CASTRO E SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Vítima: Gabriel Gomes Santos; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Inquérito, Justa Causa, Homicídio Culposo Na Direção De Veículo Automotor, Culpa Exclusiva Da Vítima, Acordo De Não Persecução Penal, Laudo Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS RODRIGO MARQUEZ CASTRO E SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Gabriel Gomes Santos
Vítima
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Existência de justa causa para a persecução penal
- 2 Admissibilidade do habeas corpus para trancamento de inquérito policial
- 3 Possibilidade de reconhecer culpa exclusiva da vítima em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus é via estreita e não comporta exame aprofundado do conjunto probatório; existindo laudo pericial que, em cognição sumária, indica velocidade excessiva da motocicleta como causa determinante do acidente, há indícios mínimos de autoria e materialidade (justa causa), e a alegação de culpa exclusiva da vítima exige dilação probatória, cabendo ao Ministério Público formar a opinio delicti e decidir sobre eventual arquivamento ou ANPP; não se verifica constrangimento ilegal que autorize o trancamento do inquérito, razão pela qual o writ não deve ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment