HC 1083322 - DECISAO

HC 1083322 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o acórdão atacado transitou em julgado, de modo que o writ não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal perante o STJ, e inexistia ilegalidade flagrante capaz de autorizar concessão de ofício, razão pela qual se aplicaram o art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: ROMULO DE SOUSA MARQUES; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente.
Legal Topics
Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Tráfico Privilegiado, Pena Base, Competência Do STJ, Ilegalidade Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROMULO DE SOUSA MARQUES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 Habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria de mérito pelo STJ via habeas corpus
  3. 3 Reconhecimento do tráfico privilegiado e redimensionamento da pena-base

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o acórdão atacado transitou em julgado, de modo que o writ não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal perante o STJ, e inexistia ilegalidade flagrante capaz de autorizar concessão de ofício, razão pela qual se aplicaram o art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.