RHC 230918 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque não há evidência de constrangimento ilegal à liberdade do investigado (encontra-se solto), a investigação é complexa e encontra-se em fase final com diligência pendente, a dilação do prazo é justificada pela natureza das diligências e pela estrutura local, não havendo prova conclusiva para trancamento; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexame probatório.
- Parties
- Paciente: RAFAEL GUIDEROLI COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Ordinário Denegado)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Inquérito Policial, Trancamento De Inquérito, Justa Causa, Ampla Defesa, Presunção De Inocência, Complexidade Da Investigação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL GUIDEROLI COSTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Ordinário Denegado)
Legal Issues
- 1 violação dos direitos e garantias do art. 5º (devido processo legal, ampla defesa, presunção de inocência e razoável duração do processo)
- 2 excesso de prazo no inquérito policial
- 3 ausência de justa causa para o prosseguimento do inquérito
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque não há evidência de constrangimento ilegal à liberdade do investigado (encontra-se solto), a investigação é complexa e encontra-se em fase final com diligência pendente, a dilação do prazo é justificada pela natureza das diligências e pela estrutura local, não havendo prova conclusiva para trancamento; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexame probatório.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment