HC 1084010 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido em razão da preclusão da matéria, dada a longa passagem de tempo entre o julgamento do acórdão e a impetração do writ, o que impõe respeito à coisa julgada e ao princípio da segurança jurídica, nos termos do art. 34, XX do Regimento Interno do STJ e dos precedentes citados.
- Parties
- Paciente: FABIO RUFINO SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (preclusão)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus (preclusão)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Preclusão, Coisa Julgada, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Princípio Da Segurança Jurídica, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO RUFINO SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (preclusão)
Legal Issues
- 1 preclusão da matéria em razão do grande lapso temporal entre o julgamento do acórdão e a impetração do habeas corpus
- 2 impossibilidade de utilizar habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal para rediscutir dosimetria após trânsito em julgado
- 3 valoração da conduta social na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido em razão da preclusão da matéria, dada a longa passagem de tempo entre o julgamento do acórdão e a impetração do writ, o que impõe respeito à coisa julgada e ao princípio da segurança jurídica, nos termos do art. 34, XX do Regimento Interno do STJ e dos precedentes citados.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus (preclusão)
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment