HC 1089410 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado contra condenação com trânsito em julgado, não sendo possível sua utilização como substituto de revisão criminal perante o STJ; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício, razão pela qual se indefere liminarmente o writ com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: KEMILLIN IZABEL DOMICIANO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Tráfico Privilegiado, Art. 35 Da Lei N. 11.343/2006, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KEMILLIN IZABEL DOMICIANO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus contra decisão já transitada em julgado
- 2 Possibilidade de utilização do HC como substituto de revisão criminal
- 3 Ausência de ilegalidade flagrante para concessão de HC de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado contra condenação com trânsito em julgado, não sendo possível sua utilização como substituto de revisão criminal perante o STJ; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício, razão pela qual se indefere liminarmente o writ com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment