HC 1089497 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui substitutivo de recurso próprio, exige reexame de fatos e provas e não demonstra hipótese de cabimento da revisão criminal prevista no art. 621 do CPP; além disso há reiteração de pedido já enfrentado (HC 1.052.752/SP), de modo que, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, a liminar é indeferida.
- Parties
- Paciente: REINALDO DE OLIVEIRA SANTANA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Regime De Cumprimento De Pena, Reiteração De Impetração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO DE OLIVEIRA SANTANA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de análise de ofício para concessão da ordem
- 3 requisitos do art. 621 do CPP para revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui substitutivo de recurso próprio, exige reexame de fatos e provas e não demonstra hipótese de cabimento da revisão criminal prevista no art. 621 do CPP; além disso há reiteração de pedido já enfrentado (HC 1.052.752/SP), de modo que, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, a liminar é indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment