HC 1085113 - DECISAO

HC 1085113 - DECISAO

Houve flagrante ilegalidade que autorizou a superação da vedação da Súmula 691: a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal estabelece que, via regra, a prisão preventiva é incompatível com a fixação do regime semiaberto, admitindo-se exceções apenas em hipóteses devidamente fundamentadas (por exemplo, reiteração delitiva ou risco à integridade de vítima). No caso concreto, a decisão de sentença que manteve a custódia cautelar não trouxe fundamentação suficiente para justificar a manutenção da prisão preventiva diante da fixação do regime semiaberto; assim, em juízo de retratação, concedeu-se o habeas corpus para revogar a prisão preventiva.

Parties
Agravante: GUILHERME SANTANA REIS; Respondente: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Retratação (concessão De Habeas Corpus)
Outcome
Habeas corpus concedido; revogada a prisão preventiva do agravante.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Compatibilização De Prisão Cautelar Com Regime Prisional, Reiteração Delitiva, Violência Doméstica/violência De Gênero

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME SANTANA REIS

Agravante

Presidência desta Corte

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Retratação (concessão De Habeas Corpus)

  1. 1 Compatibilidade entre prisão preventiva e fixação de regime inicial de cumprimento de pena semiaberto
  2. 2 Possibilidade de habeas corpus contra indeferimento liminar de outro writ à luz do Enunciado 691 do STF
  3. 3 Fundamentação suficiente para manutenção da prisão preventiva ao tempo da sentença condenatória

Ratio Decidendi

Houve flagrante ilegalidade que autorizou a superação da vedação da Súmula 691: a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal estabelece que, via regra, a prisão preventiva é incompatível com a fixação do regime semiaberto, admitindo-se exceções apenas em hipóteses devidamente fundamentadas (por exemplo, reiteração delitiva ou risco à integridade de vítima). No caso concreto, a decisão de sentença que manteve a custódia cautelar não trouxe fundamentação suficiente para justificar a manutenção da prisão preventiva diante da fixação do regime semiaberto; assim, em juízo de retratação, concedeu-se o habeas corpus para revogar a prisão preventiva.

Court Disposition

Habeas corpus concedido; revogada a prisão preventiva do agravante.

Orders

  • Revogar a prisão preventiva imposta ao ora agravante.
  • Comunique-se, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e ao Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Santos/SP.