HC 1058740 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como sucedâneo de revisão criminal, situação vedada pela jurisprudência do STJ, e não foi demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da ordem nos termos do art. 654, § 2º do CPP.
- Parties
- Agravante: FABIO TORRES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (sessão Virtual Da Quinta Turma, 16/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Revisão Criminal, Concessão De Habeas Corpus De Ofício, Flagrante Ilegalidade, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO TORRES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (sessão Virtual Da Quinta Turma, 16/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício
- 3 verificação de flagrante ilegalidade nos termos do art. 654, § 2º do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como sucedâneo de revisão criminal, situação vedada pela jurisprudência do STJ, e não foi demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da ordem nos termos do art. 654, § 2º do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment