HC 1090168 - DECISAO
Reconsiderada a decisão anterior, indeferiu-se liminarmente o pedido de habeas corpus por ausência de ilegalidade manifesta capaz de autorizar conhecimento imediato contra indeferimento de liminar (Súmula 691 STF); verificou-se comunicação ao Juiz das Garantias na data do flagrante por Ofício n. 1036624/2026 (20/02/2026), de modo que a posterior distribuição em 23/02/2026 não macula a comunicação imediata; a não realização da audiência de custódia em 24 horas não gera nulidade automática quando há posterior homologação e conversão em prisão preventiva, e a gravidade concreta do fato (50 tabletes, 52,2 kg) justifica a custódia cautelar em primeiro momento, cabendo ao Tribunal estadual...
- Parties
- Paciente/impetrante: MATEUS JORDAN PEIXO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Reconsideração
- Outcome
- liminar indeferida; pedido de habeas corpus não conhecido para fins de liminar e indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Conversão Em Prisão Preventiva, Nulidade Processual, Comunicação Da Prisão Ao Judiciário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS JORDAN PEIXO DA SILVA
Paciente/impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Reconsideração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento liminar (Súmula 691 STF)
- 2 Comunicação da prisão em flagrante ao Poder Judiciário e momento da distribuição
- 3 Impugnação da demora na realização da audiência de custódia e seus efeitos
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão anterior, indeferiu-se liminarmente o pedido de habeas corpus por ausência de ilegalidade manifesta capaz de autorizar conhecimento imediato contra indeferimento de liminar (Súmula 691 STF); verificou-se comunicação ao Juiz das Garantias na data do flagrante por Ofício n. 1036624/2026 (20/02/2026), de modo que a posterior distribuição em 23/02/2026 não macula a comunicação imediata; a não realização da audiência de custódia em 24 horas não gera nulidade automática quando há posterior homologação e conversão em prisão preventiva, e a gravidade concreta do fato (50 tabletes, 52,2 kg) justifica a custódia cautelar em primeiro momento, cabendo ao Tribunal estadual...
Court Disposition
liminar indeferida; pedido de habeas corpus não conhecido para fins de liminar e indeferido
Orders
- Reconsiderando a decisão de e-STJ fls. 169/170, indefiro liminarmente o pedido.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment