HC 1070368 - ACORDAO

HC 1070368 - ACORDAO

A condenação pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006 foi mantida pela Corte estadual com fundamentação genérica, sem individualizar trechos das interceptações ou da prova oral que demonstrassem forma de atuação conjunta, estabilidade ou animus associandi; assim, o conjunto probatório não demonstrou concretamente vínculo associativo estável e permanente entre o agravante e os corréus, e a dúvida quanto ao elemento subjetivo foi resolvida em favor dos réus, impondo-se a absolvição pelo art. 35, sendo cabível, excepcionalmente em habeas corpus, a reavaliação da moldura fática para esse controle jurídico.

Parties
Agravante: EDSON LUIZ SCHNEIDER; Corréu: OSIEL; Corréu: CRISTIANO HUFF; Corréu: DIEMES FERNANDO BEDIN; Corréu: MARCUS VINÍCIUS DO NASCIMENTO; Corréu: REINALDO SANTOS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão)
Outcome
Agravo regimental parcialmente provido para absolver o agravante e os demais corréus da imputação do crime de associação para o tráfico de drogas (art. 35, caput, da Lei n. 11.343/2006), mantidas as demais condenações.
Legal Topics
Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico De Drogas, Prova, Princípio in Dubio Pro Reo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

EDSON LUIZ SCHNEIDER

Agravante

OSIEL

Corréu

CRISTIANO HUFF

Corréu

DIEMES FERNANDO BEDIN

Corréu

MARCUS VINÍCIUS DO NASCIMENTO

Corréu

REINALDO SANTOS DA SILVA

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão)

  1. 1 Em que medida, na via do habeas corpus, é possível reavaliar a moldura fático-probatória delineada pelas instâncias ordinárias para verificar a legalidade da condenação por associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006)?
  2. 2 O acórdão condenatório contém fundamentação concreta e individualizada, com indicação de elementos objetivos que demonstrem vínculo estável e permanente entre o agravante e os corréus, ou a prova do liame associativo é insuficiente, impondo a absolvição com base no princípio in dubio pro reo?

Ratio Decidendi

A condenação pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006 foi mantida pela Corte estadual com fundamentação genérica, sem individualizar trechos das interceptações ou da prova oral que demonstrassem forma de atuação conjunta, estabilidade ou animus associandi; assim, o conjunto probatório não demonstrou concretamente vínculo associativo estável e permanente entre o agravante e os corréus, e a dúvida quanto ao elemento subjetivo foi resolvida em favor dos réus, impondo-se a absolvição pelo art. 35, sendo cabível, excepcionalmente em habeas corpus, a reavaliação da moldura fática para esse controle jurídico.

Court Disposition

Agravo regimental parcialmente provido para absolver o agravante e os demais corréus da imputação do crime de associação para o tráfico de drogas (art. 35, caput, da Lei n. 11.343/2006), mantidas as demais condenações.

Orders

  • Dar parcial provimento ao agravo regimental para absolver o agravante e os demais corréus da imputação do crime de associação para o tráfico de drogas (art. 35, caput, Lei n. 11.343/2006).
  • Manter as demais condenações impostas ao agravante, sem modificação.