HC 1070368 - ACORDAO
A condenação pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006 foi mantida pela Corte estadual com fundamentação genérica, sem individualizar trechos das interceptações ou da prova oral que demonstrassem forma de atuação conjunta, estabilidade ou animus associandi; assim, o conjunto probatório não demonstrou concretamente vínculo associativo estável e permanente entre o agravante e os corréus, e a dúvida quanto ao elemento subjetivo foi resolvida em favor dos réus, impondo-se a absolvição pelo art. 35, sendo cabível, excepcionalmente em habeas corpus, a reavaliação da moldura fática para esse controle jurídico.
- Parties
- Agravante: EDSON LUIZ SCHNEIDER; Corréu: OSIEL; Corréu: CRISTIANO HUFF; Corréu: DIEMES FERNANDO BEDIN; Corréu: MARCUS VINÍCIUS DO NASCIMENTO; Corréu: REINALDO SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente provido para absolver o agravante e os demais corréus da imputação do crime de associação para o tráfico de drogas (art. 35, caput, da Lei n. 11.343/2006), mantidas as demais condenações.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico De Drogas, Prova, Princípio in Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON LUIZ SCHNEIDER
Agravante
OSIEL
Corréu
CRISTIANO HUFF
Corréu
DIEMES FERNANDO BEDIN
Corréu
MARCUS VINÍCIUS DO NASCIMENTO
Corréu
REINALDO SANTOS DA SILVA
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Em que medida, na via do habeas corpus, é possível reavaliar a moldura fático-probatória delineada pelas instâncias ordinárias para verificar a legalidade da condenação por associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006)?
- 2 O acórdão condenatório contém fundamentação concreta e individualizada, com indicação de elementos objetivos que demonstrem vínculo estável e permanente entre o agravante e os corréus, ou a prova do liame associativo é insuficiente, impondo a absolvição com base no princípio in dubio pro reo?
Ratio Decidendi
A condenação pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006 foi mantida pela Corte estadual com fundamentação genérica, sem individualizar trechos das interceptações ou da prova oral que demonstrassem forma de atuação conjunta, estabilidade ou animus associandi; assim, o conjunto probatório não demonstrou concretamente vínculo associativo estável e permanente entre o agravante e os corréus, e a dúvida quanto ao elemento subjetivo foi resolvida em favor dos réus, impondo-se a absolvição pelo art. 35, sendo cabível, excepcionalmente em habeas corpus, a reavaliação da moldura fática para esse controle jurídico.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente provido para absolver o agravante e os demais corréus da imputação do crime de associação para o tráfico de drogas (art. 35, caput, da Lei n. 11.343/2006), mantidas as demais condenações.
Orders
- Dar parcial provimento ao agravo regimental para absolver o agravante e os demais corréus da imputação do crime de associação para o tráfico de drogas (art. 35, caput, Lei n. 11.343/2006).
- Manter as demais condenações impostas ao agravante, sem modificação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment