HC 1086829 - ACORDAO

HC 1086829 - ACORDAO

Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado e configurando-se o writ como substitutivo de revisão criminal, o STJ declarou-se incompetente nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição, razão pela qual negou provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: JOÃO PAULO SILVA BRAGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO PAULO SILVA BRAGA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)

  1. 1 Competência do STJ para processar revisão criminal
  2. 2 Adequação do habeas corpus como substituto de revisão criminal
  3. 3 Admissibilidade de impugnação de acórdão transitado em julgado por habeas corpus

Ratio Decidendi

Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado e configurando-se o writ como substitutivo de revisão criminal, o STJ declarou-se incompetente nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição, razão pela qual negou provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão da Presidência que indeferiu liminarmente o habeas corpus.