HC 1086829 - ACORDAO
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado e configurando-se o writ como substitutivo de revisão criminal, o STJ declarou-se incompetente nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição, razão pela qual negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JOÃO PAULO SILVA BRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO SILVA BRAGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar revisão criminal
- 2 Adequação do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 3 Admissibilidade de impugnação de acórdão transitado em julgado por habeas corpus
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado e configurando-se o writ como substitutivo de revisão criminal, o STJ declarou-se incompetente nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição, razão pela qual negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment