RHC 239212 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado no HC 1099622, havendo identidade de partes e causa de pedir e ausência de circunstâncias novas que justificassem nova análise, sendo admissível a decisão monocrática do relator nesses termos.
- Parties
- Recorrente: RICARDO PADOAN GONCALVES; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídio Qualificado (art. 121, § 2º, Incisos I E IV, Do Código Penal), Flagrante Impróprio (art. 302, III, Cpp), Prisão Preventiva, Reiteração De Impetração, Princípio Da Colegialidade, Nulidade De Provas, Art. 3º a CPP, Art. 311 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO PADOAN GONCALVES
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido/idêntica causa de pedir e partes (obstáculo ao conhecimento)
- 2 possibilidade de decisão monocrática do relator frente à ausência de circunstâncias novas
- 3 apresentação e fundamentação do indeferimento liminar
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado no HC 1099622, havendo identidade de partes e causa de pedir e ausência de circunstâncias novas que justificassem nova análise, sendo admissível a decisão monocrática do relator nesses termos.
Court Disposition
não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment