HC 1074767 - ACORDAO
Mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a desclassificação pretendida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias (depoimentos policiais, fracionamento e acondicionamento em 20 pedras, ausência de petrechos, informações de transeuntes), e o agravo regimental não apresentou fato ou fundamento jurídico novo capaz de infirmar a decisão agravada; assim, não há flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção via habeas corpus.
- Parties
- Agravante: Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul; Paciente: GUILHERME KUHN BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual; Agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Porte Para Consumo, Reexame De Provas, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
Agravante
GUILHERME KUHN BARBOSA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual; Agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 possibilidade de desclassificação de condenação por tráfico (art. 33, §4º c/c art. 40, III, Lei n. 11.343/2006) para porte para consumo (art. 28) em sede de habeas corpus
- 2 inadmissibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus
- 3 admissibilidade de inovação recursal em agravo regimental
Ratio Decidendi
Mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a desclassificação pretendida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias (depoimentos policiais, fracionamento e acondicionamento em 20 pedras, ausência de petrechos, informações de transeuntes), e o agravo regimental não apresentou fato ou fundamento jurídico novo capaz de infirmar a decisão agravada; assim, não há flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção via habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment