HC 637374 - DECISAO
Indeferir liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi objeto de análise pelo Tribunal de origem, o que impede o exame pelo STJ salvo flagrante ilegalidade, e porque, segundo o Tribunal de origem, não estavam demonstrados fumus boni iuris e periculum in mora diante das circunstâncias fáticas apuradas.
- Parties
- Paciente: WANDERSON NUNES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Notificado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Liminar Em Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Competência Para Exame De Matéria Não Examinada Pelo Tribunal De Origem, Liberdade Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON NUNES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Notificado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus no STJ contra decisão de indeferimento de liminar em outro writ
- 2 existência de fumus boni iuris e periculum in mora para concessão de liminar em habeas corpus
Ratio Decidendi
Indeferir liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi objeto de análise pelo Tribunal de origem, o que impede o exame pelo STJ salvo flagrante ilegalidade, e porque, segundo o Tribunal de origem, não estavam demonstrados fumus boni iuris e periculum in mora diante das circunstâncias fáticas apuradas.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment