HC 638551 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conhece do habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, conforme jurisprudência, não cabe habeas corpus contra indeferimento de liminar de outro writ, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: KAUE ABEL MACHADO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (liminar Indeferida)
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Regressão De Regime, Tornozeleira Eletrônica, Prisão Domiciliar, Súmula 533 Do STJ, Recomendação CNJ N. 62/2020, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUE ABEL MACHADO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 necessidade de prévio processo administrativo disciplinar para regressão de regime (alegação do impetrante)
- 3 necessidade de perícia na tornozeleira eletrônica (alegação do impetrante)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conhece do habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, conforme jurisprudência, não cabe habeas corpus contra indeferimento de liminar de outro writ, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indeferida liminarmente o habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment