HC 639306 - DECISAO
O pedido foi liminarmente indeferido por configurar inadmissível reiteração, uma vez que a matéria já foi objeto de habeas corpus anterior (HC n. 611.255/SP), inviabilizando o reexame segundo o art. 210 do Regimento Interno do STJ; assim, com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ, negou-se a liminar.
- Parties
- Paciente: WESLEY SILVA PIMENTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução Penal n. 0004567-17.2020.8.26.0344)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Reiteração De Pedido, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY SILVA PIMENTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução Penal n. 0004567-17.2020.8.26.0344)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para realização do exame criminológico
- 2 pedido de restabelecimento da progressão para regime semiaberto
- 3 inadmissibilidade de reiteração de matéria já apreciada em habeas corpus anterior
Ratio Decidendi
O pedido foi liminarmente indeferido por configurar inadmissível reiteração, uma vez que a matéria já foi objeto de habeas corpus anterior (HC n. 611.255/SP), inviabilizando o reexame segundo o art. 210 do Regimento Interno do STJ; assim, com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ, negou-se a liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment