HC 639684 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por entender que o pedido de desconstituição da falta disciplinar exige reexame de fatos e provas, procedimento incompatível com o habeas corpus, devendo ser apreciado no âmbito da execução penal; além disso, não se verificou ato coator relativo à perda dos dias remidos.
- Parties
- Impetrante: ANTONIO MARCOS AMARO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Falta Disciplinar, Reexame De Provas, Perda De Dias Remidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MARCOS AMARO
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Liminar
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de fatos e provas em habeas corpus
- 2 Impugnação de falta disciplinar aplicada em execução penal
- 3 Determinação da perda de dias remidos
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por entender que o pedido de desconstituição da falta disciplinar exige reexame de fatos e provas, procedimento incompatível com o habeas corpus, devendo ser apreciado no âmbito da execução penal; além disso, não se verificou ato coator relativo à perda dos dias remidos.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment