HC 639801 - DECISAO
A liminar foi indeferida por ausência de prova pré-constituída demonstrando o alegado constrangimento ilegal e por não haver notícia de que o Tribunal de origem tenha examinado as questões suscitadas, impedindo verificar a competência do STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi negada.
- Parties
- Paciente: DAVI AUGUSTO DA PAIXÃO COUTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (decisão Interlocutória)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Instrução Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI AUGUSTO DA PAIXÃO COUTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para o encerramento da instrução criminal
- 2 pedido de revogação da prisão preventiva
- 3 competência do Superior Tribunal de Justiça para apreciar o pedido
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida por ausência de prova pré-constituída demonstrando o alegado constrangimento ilegal e por não haver notícia de que o Tribunal de origem tenha examinado as questões suscitadas, impedindo verificar a competência do STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi negada.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment